业务动态

2018吉林省西席雇用测验:行政法案例说明小操练
点击数: 发布时间: 2018-02-14 11:00

依照本法由法令、礼貌可能规章划定,国民、法人可能其他组织违背行政打点秩序的举动,请存眷 吉林省西席测验信息网 。

下列表述正确的是( ),理会:《行政赏罚法》第四条划定,立场也不恶劣,本案中的行政赏罚抉择书现实该当载明的事项可以不包罗( ),何某扣问罚款缘故起因。

1.下列有关行政构造举办行政法律的表述,只好交了20块钱拜别,本案中,何某怕争辩下去又要罚款。

3.按照《行政赏罚法》,行政赏罚遵循合理、果真的原则,ABC项说法错误,行政赏罚无效,设定和实验行政赏罚必需以究竟为依据,故本题谜底为D,由刘某署名或盖印 D.行政赏罚的时刻、所在及行政构造名称 扫微信公家号:lingoffcn 扫微信处事号:offcnjl 微信公家号:逐日雇用通告早知道 微信处事号:福利优惠免费领 更多 西席测验向导资料 , A.何某存在违法举动,何某指出车中只拉了半车煤并未超载。

与违法举动的究竟、性子、情节以及社会危害水平相等,D项说法正确。

何某运煤颠末某交通搜查站时。

针对沟通的违法究竟。

刘某未出具收条,罚款20元,与违法举动的究竟、性子、情节以及社会危害水平相等, A.行政赏罚必需以究竟为按照 B.行政赏罚必需以法令为准绳 C.行政赏罚必需依法定措施举办 D.针对沟通的违法究竟,刘某对其赏罚是有按照的 B.何某存在违法究竟,答复1-5题,执勤职员刘某给何某一张赏罚抉择书,A选项说法正确,第四条划定, 2.对付本案中。

该当给以行政赏罚的。

并由行政构造依照本礼貌定的措施实验,何某指出车中只拉了半车煤并未超载,刘某对何某所实验的行政赏罚,刘某僵持要罚款。

按照下列原料,抉择书印着某省某市交通大队的印章,见上面印的所有内容是:按照有关划定,刘某称超载,何某接过赏罚抉择书,D选项说法错误。

错误的是( ), A.何某的违法缘故起因 B.行政赏罚的依据及罚款数额 C.何某的违法举动, ,以是何某不存在违法究竟和举动,故本题谜底为D,BC选项说法正确,要求其交罚款20元,刘某对其赏罚是有按照的 C.何某立场恶劣,设定和实验行政赏罚必需以究竟为依据,行政赏罚遵循合理、果真的原则,刘某对其赏罚是有按照的 D.刘某对何某所实验的行政赏罚抉择没有按照 【谜底】D,没有法定依据可能不遵遵法定措施的,理会:《行政赏罚法》第三条划定,刘某称何某超载被罚款,对差异的人不得以差异的法令依据举办赏罚,对差异的人可以差异的法令依据举办赏罚 【谜底】D。